在过去十年中，我们看到一场新的金融运动正在形成：专注于为更多的投资者提供席位。越来越多的人和组织意识到所有收入水平和背景的投资者都可以(并且应该)有机会获得更多的资产类别。在这种技术支持的获取，数据和投资透明度的时代，有机会更新我们的法律，以确保小型投资者不被排除在创造财富的机会之外 - 在金融科技的金融风气下出现的机会：众筹，点对点，金融知识和包容性。
就像金融业在过去十年中大幅扩张甚至改善一样，其一些更为专属的法律 - 特别是认可的投资者限制也应如此。这禁止未经认证(即，尚未富裕)的投资者投资于一系列创新金融产品，其中许多实际上旨在降低金融中介的昂贵成本并为投资者提供更好的选择。
董事长杰克克莱顿已经要求美国证券交易委员会权衡如何负责任地开放新的投资选择，以便所有美国人都能被包括在内，最近公开评论。我们与市场贷款协会的其他成员一起，赞赏美国证券交易委员会审议该问题并敦促进行全面审查。
在我们公司，我们的目标是通过我们的双边市场向所有人提供房地产债务的独特资产，投资者可以获得由私人贷方资助并由数据分析支持的多元化担保房地产贷款。勤奋和内部承保流程。
我们的座右铭明确地说明了这一点：我们希望平衡华尔街和主街之间的竞争环境。
不幸的是，到目前为止，我们为房地产投资带来民主的目标只是部分实现了。对于小型个人投资者而言，今天的政府法规并不具经认可的投资者定义有效地将绝大多数美国公民归类为不平等，不受许多投资机会的限制，包括像我们这样的平台。
根据目前对认可投资者的定义，只有那些符合高财富或收入标准(例如，家庭总收入为30万美元)的人才能获得甚至接近全方位的现代投资机会。
虽然规模较小的投资者无法获得一些重要的投资机会已经获得了一些新闻报道- 例如一些着名巨头的私募股权投资 - 其他资产类别的申请风险可能低于投资此类股票的风险。知名的“独角兽”公司。
这些经过认证的投资者限制最初是为了保护不知情的投资者不参与他们可能不理解的投资。这是正确的意图，考虑到某些投资产品可能非常复杂并且可能具有如此高的风险，只有高收入者才能容忍损失。
但这并不能完全解决风险问题。通过能够轻松访问过去几十年通常只有最复杂(和富有)投资者可以访问的数据和信息，今天的普通投资者被排除在更多易于理解和通过技术投资的产品之外，与非认可个人可以投资的机会相似(如果不是更大)的安全水平。我的观点仍然是：财富不等于投资者的复杂程度，财富当然不等于更多的机会。今天的法律没有适当地解决这两个问题。
很明显，尽管有良好的意图，但这种排他性政策已经成熟，可以进行改革。由此产生的法规有助于进一步扩大富人和中产阶级之间的差距，并在投资产品之间造成不合逻辑的扭曲。那些不能投资于私人房地产交易的投资者在购买加密货币方面没有这样的限制，加密货币价格波动很大(或甚至是彻头彻尾的欺诈)。
随着上市公司数量的减少，对替代产品的需求不断增长，这些产品允许主街投资者实现投资多元化，稳定投资组合并获得更好的风险调整回报。通过采取更加平衡和理性的方法，我们可以帮助小投资者获得更多的替代投资机会。