15款学习类APP测评：部分疑似违规，作业盒子收费现象严重

在学习工具类APP中，又可以分为几大类：搜题类、互动答疑类、“对答案”类。在这一领域，既有已经发展比较成熟的APP，例如小猿搜题、作业帮等，相对而言功能更多、内容也更为丰富，也有功能比较单一、界面相对简单的APP。

在学习类APP被诟病的诸多因素中，游戏、不良信息和明星打榜等受到许多家长的批评。本次测评的8款工具类APP中，有4款值得注意。

图片来源：腾讯教育

小猿搜题APP中存在“脑力对战-24点”益智游戏，利用4个数字的加减乘除，得到24点的结果，可选择随机配对或组局PK;在阿凡题搜题APP中，存在为明星打榜的活动，并且，在该APP提供的栏目化内容中，包含ACG传送门(动漫、二次元内容)和趣味测试等;

图片来源：腾讯教育

作业精灵APP开屏及底部出现了外部植入的商业广告，包括旅游、二手房、月子会所等;

图片来源：腾讯教育

作业狗APP中的“领show天地”板块中，存在不良信息。

图片来源：腾讯教育

除了可能存在的违规现象外，通过统计可以看到，不同类型的工具型APP有不同的特征。

搜题类APP中，资讯流、社区、商城等很普遍，选取的4款APP中，学霸君功能相对最简单，分为答疑、搜题、翻译三大功能，答疑为付费项目，需购买课时卡。在“练习”一栏中，也仅有初高中的数学、物理、化学、生物四科的内容。阿凡题搜题在搜题功能之外，也有付费答疑的服务。小猿搜题和作业帮的扩展业务则是作业互助/问答，以及对在线辅导课程的推广。

本次测评的2款互动答疑类APP中，作业狗更重社交，作业101则专注于付费业务，但在作业101的答疑和辅导团队中，有不少是没有教师资质的在校大学生。虽然对教师资质的严格监管暂时只针对在线培训行业，但此类在线答疑、辅导是否需要教师资质，也是一个值得讨论的话题。

图片来源：腾讯教育

在“对答案”式的APP中，是否有家长监督的功能显得很重要。此类APP的主要内容为分享各类课外作业的参考答案，并且为用户提供了“求解析”的通道。因此，如果家长不加以监管，让孩子可以直接获取答案，是有可能影响学习效果的。此次测评的2款APP中，快对作业有家长控制功能，可设置密码，而作业精灵则暂时没有。

课程类APP：1对1辅导最热，“培优”现象仍然存在

在课程类APP中，由发展势头良好的在线教育机构所运营的APP是其中的主流，从掌门1对1、三好网这类教辅平台，到作业盒子这类基于课程体系的平台，都有着各自不同的发展现状。

从响应政府对培训机构的整改来看，三好网和猿辅导都已在官网公示了任职教师的资格信息，其他测评APP所属的机构暂未公布。

图片来源：腾讯教育

在线1对1教育作为K12在线教育的一种细分形式，由于互动性、针对性和灵活性强，并且与技术有机结合，逐渐成为越来越多家长和孩子们的选择。在测评的7款APP中，有5款提供1对1辅导。作业盒子小学在其中显得相对特殊，APP提供的免费业务“同步练”中，将答题过程动画化，包含着各学科考点;付费业务则包含课程、读书会等。

另一方面，“培优”仍然体现在各个APP提供的内容当中。例如，学而思网校APP的同步课中，对不同课程做了不同的难度划分，而部分注明为“数学直播实验班”的课程难度为5颗星，通过认知能力诊断后入学，适合“具备一定数学天赋和特长，希望提升思考力和学习力，希望在数学方面有所建树的学生。”在作业盒子小学APP中，则仍然有标注“奥数培优”的课程内容。

图片来源：腾讯教育

从整顿在线教育乱象，到严禁有害APP进校园，技术为教育带来了改变，但我们也需要正视其中可能存在的问题。

社会和学校的努力之外，家长也是帮助孩子抵御外部伤害最好的屏障，当孩子们已经能够熟练使用智能手机，他们在用哪些APP、是否可能受到不良影响，家长需要给予足够的关切。和孩子一起选择适合他们的学习类APP，才能够让在线教育真正地发挥正向影响。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！