在$ 1.2十亿合并的富达国民金融和斯图尔特信息服务，两个全国最大的产权保险供应商，已经有了一个主要障碍清除后，金融服务的纽约厅说，今年早些时候，它不批准富达国民的收购斯图尔特的纽约冠军行动。
但现在，这些公司手上有一个更大的问题：联邦贸易委员会。
美国联邦贸易委员会上周晚些时候宣布，它正在阻止富达收购斯图尔特，声称这笔交易将“大幅减少对两家公司提供的产权保险和其他服务的竞争”。
一年多以前，富达宣布达成协议，以12亿美元收购斯图尔特。
根据美国联邦贸易委员会的说法，富达和斯图尔特是该国四大保险提供商之一，与美国第一保险公司和旧共和国国家保险公司一起，将大型供应商数量从四个减少到三个可能对消费者。
根据投诉，“行业中众所周知的'四大'，拥有财务实力，商业专长和国家足迹，承销大额商业交易，负债金额超过2000万美元，”FTC表示在一份声明中
根据美国联邦贸易委员会的统计，在全国范围内，“四大”占所有产权保险销售额的85%以上，如果合并完成，合并后的公司将占全国销售额的43%以上。
正如美国联邦贸易委员会所述，富达已经是四巨头中最大的一家，通过一系列收购获得了这一地位，买下其三大竞争对手之一只会增加公司对市场的控制。
“竞争性产权保险和产权信息市场对于为美国人提供价格合理且高质量的产权保险产品至关重要，”FTC竞争局局长布鲁斯霍夫曼说。“合并有可能继续推动这些市场的整合趋势。我们的行动旨在保持每天在美国各地房地产交易中发挥的重要和有益的竞争。“
根据美国联邦贸易委员会的说法，拟议的收购将把提供大型商业交易承销的“重要竞争对手”数量从四个减少到三个，并消除富达和斯图尔特在45个州和华盛顿特区之间的“重大头对头竞争”。
根据美国联邦贸易委员会的说法，其中一个主要问题是斯图尔特在价格竞争和将斯图尔特排除在等式之外的做法将使富达坚持其定价。
FTC表示，“投诉声称富达和斯图尔特是大型商业交易的紧密竞争对手，而这次竞争会为客户带来价格和非价格优势。”“在四巨头中，斯图尔特已经表现出削弱其他承销商的意愿，并且已经发现了寻找创新和客户友好的方式来推迟成本的声誉。如果没有来自独立的斯图尔特的竞争，富达将不需要像今天那样在价格，承保范围，承保要求或服务上积极竞争。“
除此之外，美国联邦贸易委员会还对富达和斯图尔特对标题工厂的所有权表示担忧，根据美国联邦贸易委员会的说法，该标题工厂是“关于个别房产所有权链的详细信息数据库，其索引是为了促进有效的标题搜索以进行承保目的。”
美国联邦贸易委员会声称，通过消除富达和斯图尔特分别拥有的标题工厂之间的竞争，“至少有6个地区”将受到损害。此外，美国联邦贸易委员会声称，还有另外8个地区因为富达在某些目前共同拥有的所有权工厂中拥有更大的所有权而受到伤害。
为了回应联邦贸易委员会的行动，斯图尔特说它“失望”，正在与富达合作确定他们的下一步行动。
“虽然我们对这一结果感到失望并且不同意联邦贸易委员会的决定，但我们正在根据合并协议中双方的权利和义务审查与FNF的诉讼，”斯图尔特在一份声明中说。“一旦审查完成，我们将在不久的将来向利益相关方传达我们的下一步措施。”