消费税，在2019年2月24日的会议上，将在建房产的GST税率从12%的进项税抵免(ITC) 5%而不包括ITC非经济适用房和经济适用房，从8%降至1%。
尽管如此，买家仍然不相信这将使房价可以承受。来自孟买的买家Asvany Wanimore坚持认为，消费税的减少实际上并没有减少，这表明人们并没有把注意力放在普通买家身上。“普通中产阶级买家面临的主要问题是负担能力。开发商和媒体似乎都在极力营造GST降息让大家都买得起的印象。这与市场现实形成鲜明对比。
Chreider那格浦尔总裁Anil Nair也认为，取消进项税抵免会略微增加建筑商的成本。"然而，这也将解决消费者和开发商之间关于国贸中心的纠纷."很难计算ITC，因为施工是一个连续的过程，甚至付款也是分阶段进行的，”他解释说。
另见：在建公寓消费税降为5%，保障房消费税降为1%。
Havelia集团董事总经理Nikhil Hawelia认为，降低商品及服务税税率只能给市场带来“骑手”。不过，他补充说，说消费税降低使住房更便宜是一个牵强的假设。
“这些都是短期措施，旨在提振购房者的情绪。尽管这肯定会减少买家对建筑商是否真的将ITC的好处传递给他们的疑虑，但我怀疑这是否会导致需求激增。毕竟在买房的过程中，进项税现在是一揽子计划的一部分。
Lodha集团首席销售官Prashant Bindal对消费税委员会的决定表示欢迎。进项税抵扣的存在，现在，没有进项税抵扣，开发商将面临建设成本的增加，这将转嫁给购房者。因此，一旦2019年4月1日新的消费税率生效，房地产成本可能小幅上升5%至6%。这使得3月成为买家投资房地产的有利时期。"
Raheja公司首席运营官Om Ahuja认为，消费税的下调将为整个房地产市场提供喘息的机会。然而，这将是积极情绪的暂时注入。虽然在建项目将因此受益匪浅，但随着开发商失去投资税收抵免，公寓价格将开始向北移动，”他解释道。
一般来说，买家都认同商品及服务税委员会的措施是改变市场情绪的短期措施，有些人甚至称之为选举前的选举情绪助推器。他们坚持认为，如果政府认真对待房价飙升和商品及服务税带来的额外负担，将尝试将印花税和商品及服务税结合起来，因为这可能会在一定程度上抑制主要城市的房价上涨。然而，这将意味着财政部将不得不承担收入损失，这将是比管理层情绪更大的挑战。