小房子看起来很奇妙但有一个黑暗的一面 他们没有告诉你

导读 到处都是小房子。他们已经收到了沉重的报道在媒体和有上百万的追随者几十种社交媒体页面。虽然没有对这些房屋进行人口普查,但自大衰退以来

到处都是小房子。他们已经收到了沉重的报道在媒体和有上百万的追随者几十种社交媒体页面。虽然没有对这些房屋进行人口普查,但自大衰退以来的十年中,人们已经看到人气大增 - 见证了小房子制造商的大量增长。起源于美国的小型住宅也遍布加拿大,澳大利亚和英国。

提升小房子作为经济适用房危机的答案 ; 传统住房和抵押贷款的理想替代品。然而,正如我在开始研究它们时发现的那样,围绕这些微小空间存在许多复杂性和矛盾。

我参观了家庭,参加了小型的家庭节日,住在一个小房子社区,并采访了几十个居住在他们中间的人。我的研究带我到美国各地,从一个改装的配件单元挤在史坦顿岛的两个平均大小的房子之间,到佛罗里达州的一个社区,充满了可爱和鲜艳的小结构 - 恰好位于迪斯尼乐园的道路上。以下是我在这个过程中意外发现的三件事。

1.小房子和住房阶梯

千禧一代与房屋所有权有着复杂的关系。他们通常仍然希望拥有一个房屋,但根本无法以与父母相同的方式进行,因此被称为“ 代租 ”。

我采访的所有小家庭千禧一代都希望将来拥有更大的房子; 他们认为微小的生活是一种现在拥有某种东西并能够同时储蓄的手段。一些年轻夫妇计划在他们生孩子的时候升级,出售他们的小房子,甚至把他们当作宾馆。

但如果他们将这些房屋视为临时选择,他们会随着生活的进展而放弃,在实践中并不总是那么简单。除了储蓄足以承担更大的地方的明显挑战之外,出售小房子并不容易,因为它们通常会贬值。而且因为他们没有依附于土地,所以他们的长期生存能力也常常存在问号。

2.无根据

小型住宅倾向于使用轮子作为绕过政府规定最小可居住住宅面积的方法。这经常使他们的居民感到不安。根据我自己留在一个小房子里的经验,我记得当我从梯子上跳下来时,我感觉到下面的车轮已经普遍意识到并且有轻微的摇晃。

正如一位在华盛顿州农村私人土地上与伴侣和小孩一起生活的受访者告诉我:

它不觉得有根据; 感觉就像我们离开地球一样,因为我们身下有轮子......这是一个不断提醒......你处于这种脆弱的住房状态。

我与之交谈过的大多数居民都希望将来能够扎根于坚实的基础之上。我遇到了一个千禧一代,她利用自己的大学基金建造了一个精美的定制小房子,但是在她试图出售的轮子上生活了一年之后感到毫无根据。

这表明需要放宽建筑规范,以允许更多的小型住户居住在地基上。一些地方已经在这方面起了带头作用 - 一个例子是得克萨斯州的Spur,它改变了相关的住房法,其明确意图是为了应对人口下降而吸引小家伙。骨刺本身投球作为美国第一小房子友好的城市。

然而,更广泛地说,小房子的合法性仍然很复杂。他们继续在美国和其他地方限制这种生活方式的潜力。例如,在英国,规划法律可能存在问题,要求所有新住宅都有一个以上的床位。在英格兰西南部,布里斯托尔市议会最近推翻了这样的规定,允许在郊区的一个排屋的后花园建造几个小房子,并认为有必要帮助缓解当地的住房危机。

小家庭≠微不足道的消费

小房子经常被提出作为更可持续的住房选择。它们肯定是对继续追求更大房屋和更多能源消耗,建筑材料等的潜在检查。然而,通过变小来减少对环境的影响并不像有些人声称的那么简单。

例如,我遇到了几个小家庭,他们使用外部存储空间来存放不适合家庭的物品。另一位受访者称这是一个“肮脏的秘密”,另一位解释了她希望将物品放在她以前的家中以防万一她改变了对小生活的看法。

超过一半的受访者都有“一进一出”的心态,在那里他们会丢弃或捐赠一件物品以腾出新的空间。作为一名30多岁的居民,他住在新罕布什尔州农村一个房车公园的一个最先进的家中,他说,“我有一个TK Maxx成瘾。我仍然每隔几个月出去买一堆东西然后回家并决定要摆脱哪些东西。“

无论爱好者的生活多么微小,可持续性并不是我研究中大多数参与者的主要推动因素。相反,这几乎是事后的想法。它似乎不仅仅需要改变房屋的大小来改变住在里面的人的心态。对话

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!