观察人士告诉“商业时报”，华为的争议可能会让它变得更加棘手，但新加坡监管机构和市场参与者可能会对5G供应商保持中立，多供应商的立场。
这是因为其他国家从中国科技巨头华为退出，理由是国家安全问题。
安全专家，拉贾拉特南国际研究学院研究员Graham Ong-Webb表示，虽然较大的国家可以禁止外国参与者并在当地生产关键技术，但共和国面临更多的资源限制。
“新加坡的方法是识别伴随我们选择引入的任何技术的先天风险，并采用我们自己的控制措施(如网络安全和加密协议)，只要该技术带来的好处继续超过风险和交易-offs，“Ong-Webb博士说
华为和其同胞中兴通讯一样，受到美国的压力，声称与北京的关系使其技术成为安全问题。西方盟国和其他国家正在实施或正在考虑禁止在即将到来的关键5G基础设施中使用华为。
华为参与5G因此成为地缘政治的试金石。
“禁止华为向北京发出信号，表明你从根本上不信任中国，”Ong-Webb博士说道，并补充说，北京方面可以通过排除“一带一路”项目或其他政府相关合同中的反华为政党来回击。
但他警告说，“我们不能忽视特朗普政府对选择与华为做生意或与华为合作的国家和公司施加压力和惩罚的可能性很大”。
S&P全球市场情报公司Kagan研究部门的研究员Julber Osio指出，新加坡的传统网络运营商已经将华为作为其5G试验的供应商。
“然而，这三家公司还与爱立信和诺基亚等其他供应商合作，因此看起来他们都喜欢将5G的技术选项多样化，”奥西奥先生补充道。
Singtel集团首席执行官Chua Sock Koong上个月在一次简报中表示，电信公司采取多供应商策略：“我们确保当我们准备召集5G推广招标时，我们会邀请关键行业设备供应商参加。“
(为了遵守规定，去年堪培拉禁止华为使用5G基础设施后，Singtel Australia部门Optus将华为从5G计划中撤下。)
Maybank Kim Eng分析师Chua Hak Bin和Lee Ju Ye在最近的一份报告中指出，对华为的加剧审查“引起了少数几个国家的关注”，如马来西亚和菲律宾。
但是，尽管美国面临压力，“东盟将继续对华为的参与保持相对开放态度”，李女士告诉英国电信，称柬埔寨，缅甸，老挝，越南和泰国的主要通信技术投资。“该地区正在推动数字化的政府可能会对这种合作持开放态度。”
她补充说：“即使像新西兰和英国这样的美国盟友最近都对华为的态度有所回落。新加坡可能会保持中立立场，并保持多元化战略，以减少对单一供应商的依赖。”
另外，惠誉解决方案的分析师预计全球运营商将通过网络共享交易削减资本密集型5G部署的成本，他在最近的一份报告中表示，对华为设备的担忧“可能会进一步加速这一趋势”。
他们写道：“中国技术比西方制造商提供的技术更便宜......而对华为的禁令意味着运营商的部署成本更高。”
“我们希望华为已经被禁止的国家或政府仍需要就此事做出最终决定的国家建立更多的网络共享合作伙伴关系。”