21世纪技术的潜力将从根本上改变我们与世界互动的方式

导读 增强现实可能会导致反乌托邦世界,每个人都被自己的观点所困。欧文霍普金斯在他关于德泽恩的第一个观点专栏中指出,建筑师有责任释放他们。

增强现实可能会导致反乌托邦世界,每个人都被自己的观点所困。欧文霍普金斯在他关于德泽恩的第一个观点专栏中指出,建筑师有责任释放他们。我走在伦敦市中心的一条街上,盯着智能手机的屏幕。再走几米。我加快脚步,脸朝下用手机,却听不到周围的世界。我到达了一个小十字路口。它在哪里?它应该在这里。后来我看到了。它很小,大约有一只狗那么大,但是黄色的,尾巴上有一个奇怪的之字形。期待地看着我。终于抓到了我的第一个皮卡丘。

我对这种类似漫画的虚构生物的追求是数百万玩过去年风靡全球的《神奇宝贝围棋》的人所熟悉的。

显然,游戏受欢迎的部分原因在于Gameboy的前辈们在90年代的怀旧情绪。然而,其神奇的数字世界和外部现实的迷人融合表明,21世纪的技术潜力将从根本上改变我们与世界互动的方式:增强现实或增强现实。

AR目前对智能手机屏幕的依赖正在迅速减少

目前,用户必须有意识地切换到PokmonGo的AR,它只出现在智能手机屏幕上。然而,AR目前对智能手机屏幕的依赖(至少在其主流应用中)正在迅速减少。即使在谷歌眼镜、微软、HTC、Magic Leap等公司的市场失败后,我们相信最近的传言,苹果仍在投入大量时间和资金开发AR(和VR)耳机和眼镜。

其中一些产品已经投放市场。鉴于这项技术的发展速度,将AR功能集成到隐形眼镜中非常快,从而确保没有明显的迹象表明有人是否正在经历AR。

有这么庞大的资金推动AR向前发展,可以肯定地说,偶尔抓到神奇宝贝只是一个开始。AR的逻辑终点应该是无缝的、无处不在的,数字覆盖不断地、完整地中介着我们如何体验这个世界。事实上,我们会看智能手机反映的所有内容——电话、电子邮件、新闻、社交媒体和游戏都会摆在我们面前。

但是,当然,这只是开始。例如,当我们抬头看皮卡迪利广场或时代广场的手电筒时,我们会看到量身定制的广告。当我们走进超市时,产品会根据我们以前的购买习惯,甚至实时分析血糖水平,积极鼓励我们购买。如果我们试图找到一家餐馆,我们会在人行道上铺一条小路让我们跟着。这些只是显而易见的初步应用。AR的可能性是无限的。

对建筑的影响令人不安。既然可以廉价打造为AR数字叠加,为什么还要花钱买优雅的外观或者昂贵的材料呢?此外,覆盖具有无限的灵活性。

如果我更喜欢古典风格,那么建筑可以用古典风格来代表。再说一次,如果我是野蛮人,AR可以保证我只能看到具体的。当我们可以决定是否想看伦敦、巴黎、托斯卡纳甚至大堡礁的风景时,为什么要为面对特定风景的窗户而烦恼呢?当一个房间的外观可以根据每个人的喜好自动变化时,为什么要花时间用特定的方式照亮房间,用特定的颜色粉刷或者用特定的材料做线条呢?

有一种机制可以确保替代视图不仅被忽略,而且被过滤掉。

建筑的每一个视觉方面都可以被无限渲染,所以毫不夸张地说,AR完全宣告了我们熟悉的建筑实践。所以,如果你把建筑师留在任何地方,你会把建筑师留在哪里?在我看来,这是物理和数字世界的模糊性带来的社会和政治影响的线索,我们已经看到这种现象正在发挥作用。

在“假消息”时代,网络社区日益分化,非常明显的是,即使我们进行简单的谷歌搜索,我们在脸书和推特上看到的也不是客观的、非中介的数据视图,而是通过算法整体形成的精选算法。所有依靠点击和点击的科技巨头都有既得利益。它们只给我们展示我们想看的东西,过滤掉我们不需要的东西。而且,我们使用他们平台的次数越多,通过点击我们喜欢的内容进行筛选和选择的过程就越好。

这不仅向我们展示了我们喜欢的特定品牌的鞋子,还展示了相应的新闻故事、事实文章和观点,这反过来又增强了我们之前的想法和偏好。随着时间的推移,这开始改变我们的世界观。我们只看到我们同意的东西,然后不加批判地吸收它,即使有些东西与现实关系很小或没有关系。

当然,“群体思维”并不是什么新鲜事——架构师是最常见的违规者——但有一些机制可以确保不仅替代观点被忽略,而且在我们遇到它们之前,它们也可以被过滤掉。

目前,社交媒体存在于屏幕上,与外部现实分离,但当它不可避免地跟随神奇宝贝Go进入AR时会发生什么?当社交媒体回音室不仅存在于网络中,也存在于外在的物理现实中,自我选择和筛选效果适用于我们的日常生活时,会发生什么?它不仅会影响我们收到的想法和意见,还会影响我们参观的地方和看到的人?

可能在伦敦沿街追皮卡丘的时候,看到有几个人睡得很糙。如果影响我AR的算法决定了(如果我不懂),我可能不喜欢

望看到无家可归的人,这会对我对福利提供,税收,我想要生活的社会类型的观点有什么影响?还是穷人或不同种族的人?AR的含义不仅令人不安,而且还存在彻头彻尾的反乌托邦式。

AR的含义不仅令人不安,而且还存在彻头彻尾的反乌托邦式

我们已经经历的公共领域的碎片化只是一个开始。AR威胁其彻底和不可挽回的崩溃,将我们带入一个世界,在这个世界中,我们的观点,想法和观点已完全私有化,并在无休止的反流中不断回馈我们。

但这并非必然。技术可以使所有人受益,而不必面对专业遗忘,因为大多数传统任务几乎都由AR承担,建筑师实际上可以带头这样做。

从根本上说,建筑是一种乐观的追求。我们建立以创造一个更美好的世界。有些建筑物不可避免地要比其他建筑物贡献更多。但是,即使是最愤世嫉俗的项目也以某种方式为公共领域做出了贡献,并在其中具有人类进步的内在元素。

在接下来的几十年中,建筑师的任务是抓住他们学科内在的乐观主义,并利用它来阻止本应无情的走向极端世界的步伐。在每个人都陷入自己的AR的世界中,架构师必须让他们自由。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!