5月13日21世纪技术的潜力将从根本上改变我们与世界互动的方式

导读 增强现实可能会导致一个反乌托邦世界,每个人都被自己的观点所困。欧文霍普金斯在他关于Dezeen的第一个观点专栏中指出,应该由建筑师来解放

增强现实可能会导致一个反乌托邦世界,每个人都被自己的观点所困。欧文霍普金斯在他关于Dezeen的第一个观点专栏中指出,应该由建筑师来解放它们。我走在伦敦市中心的一条街上,盯着我的智能手机屏幕。再走几米。我加快脚步,脸朝下用手机,却听不到周围的世界。我到达了一个小十字路口。它在哪里?应该在这里。然后我就看到了。它很小,和狗差不多大,但是是黄色的,尾巴上有一个奇怪的之字形。期待地看着我。最后,我抓到了我的第一只皮卡丘。

我对这种像漫画一样虚构的生物的追求,是数百万玩过《神奇宝贝围棋》的人所熟悉的,《神奇宝贝围棋》在去年风靡全球。

显然,Gameboy受欢迎的部分原因在于它的前辈们对90年代的怀旧。然而,它将神奇宝贝的数字世界与外部现实相结合的吸引力表明,21世纪的技术潜力将从根本上改变我们与世界互动的方式:增强现实或增强现实。

目前,AR对智能手机屏幕的依赖正在迅速降低。

目前,用户必须有意识地切换到只出现在智能手机屏幕上的PokmonGo的AR。然而,目前(至少在其主流应用中),AR对智能手机屏幕的依赖正在迅速降低。即使在谷歌眼镜、微软、HTC、Magic Leap等公司的市场失败之后,并且我们相信最近的传言,苹果仍然在投入大量的时间和金钱来开发AR(和VR)耳机和眼镜。

其中一些产品已经投放市场。鉴于这项技术的发展速度,很快就有可能将AR功能集成到隐形眼镜中,从而确保不会出现某人正在体验或没有体验AR的明显迹象。

有如此庞大的资金推动AR向前发展,可以肯定地说,抓住偶尔出现的神奇宝贝只是一个开始。AR的逻辑终点应该是无缝的、无处不在的,数字叠加持续而完整地中介我们如何体验世界。事实上,我们将审视智能手机反映的所有内容——电话、电子邮件、新闻、社交媒体和游戏都将出现在我们面前。

但是,当然,这只是开始。比如我们抬头看皮卡迪利广场或者时代广场闪烁的灯光,就会看到量身定制的广告。当我们走进超市,商品会根据我们之前的购买习惯,甚至是血糖水平的实时分析,主动鼓励我们购买。如果我们试图找到一家餐馆,我们会在人行道上铺一条路让我们跟着走。这些只是显而易见的初步应用。AR的可能性是无限的。

建筑的后果是令人不安的。当可以廉价地创建为AR数字覆盖图时,为什么要花钱购买优雅的外观或昂贵的材料?此外,这种叠加具有无限的灵活性。

如果我更喜欢古典风格,那么建筑就能表现出古典风格。还是那句话,如果我是野蛮人,AR可以确保我只能看到具体的东西。当我们可以决定是否去看伦敦、巴黎、托斯卡纳甚至大堡礁的风景时,为什么要为面对特定风景的窗户而烦恼呢?当一个房间的外观可以根据每个人的喜好自动改变时,为什么要花时间用特定的方式照亮房间,用特定的颜色粉刷房间或用特定的材料做衬里呢?

有一种机制可以确保替代视图不仅被忽略,而且被过滤掉。

建筑的每一个视觉方面都可以被无限渲染,所以毫不夸张的说,AR完全宣告了我们所熟悉的建筑实践。所以,如果你把建筑师留在任何地方,这又把建筑师留在哪里呢?在我看来,这是物理和数字世界模糊的社会和政治影响的一个线索,我们已经看到这种现象正在起作用。

在“虚假新闻”和网络社区日益分化的时代,非常明显的是,即使我们进行简单的谷歌搜索,我们在脸书和推特上看到的内容也不是客观的或非中介的数据视图,而是选择的算法通过算法整体形成的。所有依靠点击和点击的科技巨头都有既得利益。他们只给我们看我们想看的,筛选掉我们不需要的。而且,我们使用他们平台的次数越多,当我们点击我们喜欢的内容时,筛选和选择过程就会越好。

这不仅向我们展示了我们喜欢的鞋子的具体品牌,还向我们展示了相应的新闻故事、事实文章和观点,进而强化了我们之前的想法和偏好。随着时间的推移,这开始改变我们的世界观。我们只看到我们同意的东西,然后不加批判地吸收它们,即使有些东西与现实很少或根本没有关系。

当然,“群体思维”并不是什么新鲜事——架构师是最常见的罪犯——但现在有了一些机制,可以确保不仅替代观点被忽略,而且在我们遇到它们之前,它们也可以被过滤掉。

目前,社交媒体存在于屏幕上,与外部现实分离,但当它不可避免地跟随Pok mon Go,进入AR时,会发生什么?当社交媒体回音室不仅存在于网络中,也存在于外部物理现实中,并将自我选择和筛选效应应用于我们的日常生活——不仅是我们接收到的想法和观点,还包括我们访问的地方和我们的人民看到的东西——会发生什么?

可能是在伦敦沿街追皮卡丘的时候,看到几个人露宿街头。如果影响我的AR的算法决定(在我不知情的情况下)我可能不想看到无家可归的人,这将如何影响我对福利提供、税收和我想要生活的社会类型的看法?还是穷人还是不同种族的人?AR的意义不仅令人不安,而且是彻头彻尾的反乌托邦。

AR的意义不仅令人不安,而且是彻头彻尾的反乌托邦。

我们所经历的公共领域

的碎片化只是一个开始。AR威胁其彻底和不可挽回的崩溃,将我们带入一个世界,在这个世界中,我们的观点,想法和观点已完全私有化,并在无休止的反流中不断回馈我们。

但这并非必然。技术可以使所有人受益,而不必面对专业遗忘,因为大多数传统任务几乎都由AR承担,建筑师实际上可以带头这样做。

从根本上说,建筑是一种乐观的追求。我们建立以创造一个更美好的世界。有些建筑物不可避免地要比其他建筑物贡献更多。但是,即使是最愤世嫉俗的项目也以某种方式为公共领域做出了贡献,并在其中具有人类进步的内在元素。

在接下来的几十年中,建筑师的任务是抓住他们学科内在的乐观主义,并利用它来阻止本应无情的走向极端世界的步伐。在每个人都陷入自己的AR的世界中,架构师必须让他们自由。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!