代理商应收租金的退款

导读 音频评论在租户的曼彻斯特和利物浦工会干预后,曼彻斯特的一家租赁和管理机构放弃了对租赁费的要求。承租人的费用禁令于今年6月生效,但代

音频评论

在租户的曼彻斯特和利物浦工会干预后,曼彻斯特的一家租赁和管理机构放弃了对租赁费的要求。

承租人的费用禁令于今年6月生效,但代理商有权将承租人的费用适用于在此之前签署的合同——无论是否完全免除这些费用。

然而,在Acorn的一致压力下,位于萨勒县Washway路的租户联盟Ascend决定免除其费用。

在acorn成员在该机构办公室外进行大规模抗议(其中包括阻断公司的电话线)后,给经理写了一封信,提醒他可以酌情免除未支付的费用。

该机构迅速作出决定,决定放弃他们。

橡子说这封信说:

“Acorn今天在这里是因为你无情地威胁你的房客。

“这些费用是付给代理商的,不是房东。

“登高不过是企图以租客和房东为代价来挤占自己的腰包。”

威胁是,如果情况得不到纠正,Acorn将“被迫采取进一步行动”,这突出了这一点。

acorn成员El声称,他面临着被驱逐出攀岩场的威胁,因为他组织了其他租户反对收费要求。他告诉《星 报》:

“爬山让我和我的室友在整个情境中感到有压力。

“这影响了我们生活的方方面面,我们很高兴Acorn在那里支持我们。”

Acorn的组织者Kat Wright告诉《星报》:

“我们在十二分钟内赢了。

“我们的成员因组织费用而受到开除的威胁,我们认为这是不公平和不道德的。虽然这些费用可能是合法的,但我们拒绝支付。

“现在,就像第21条威胁一样,费用已经收回。

“如果我们没有喧闹的纠察队,成员的压力增加,这是绝对不可能的。”

报纸没有刊登对这次上升的任何反应。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!