联发科技基准的作弊行为重新揭开了旧伤疤

导读 几年前,智能手机市场爆发了一场丑闻,原因是智能手机制造商显然在通过欺骗手段获得高销量,一度值得信赖的基准测试工具突然变得不可靠了。这导致了这些工具的巨大变化,甚至导致了一

几年前,智能手机市场爆发了一场丑闻,原因是智能手机制造商显然在通过欺骗手段获得高销量,一度值得信赖的基准测试工具突然变得不可靠了。这导致了这些工具的巨大变化,甚至导致了一些诉讼。然而,除此之外,似乎什么都没有改变,因为当联发科被报道存在这种欺诈行为时,它给出了与华为两年前相同的回应:反正每个人都在这么做。

说句公道话,并不是每个人都同意应该以什么为基准。一些人认为,工具应该重现并报告尽可能接近真实使用情况的性能,而包括联发科在内的其他人则认为,这些数据应该反映出手机的最大吞吐量。然而,为了做到这一点,芯片和手机制造商不得不使出全身解数,有效地在基准测试中作弊。

AnandTech发现这一点时,Helio P95与两年的Cortex-A75核心坚实地击败了1000L的Corex-A77核心。长话短说,它了解到联发科的硅能识别出某些基准测试工具,然后启用“运动模式”以获得最高性能,当然,这是以电池寿命为代价的。这和几年前的情况差不多,也是联发科的论点之一。

联发科的回应基本上可以归结为,无论如何,这都是一种全行业的做法,手机制造商如果愿意,可以禁用这种体育模式。它甚至还提到了一家使用同样策略的竞争对手——只能是高通(Qualcomm)。

从表面上看,这些声明揭示出,自基准丑闻爆发以来,该行业没有发生任何真正的变化。具有讽刺意味的是,联发科还对整个系统提出了质疑,这意味着该公司对其芯片性能的任何说法都将受到质疑。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!