海滨公园可能会夺走海啸带来的能量

当海啸袭击海岸时，有起伏山丘的公园可以提供与高耸的海堤差不多的保护。

这些海啸减灾公园，就像他们所说的，是为了结合工程景观的保护品质和更自然的环境的好处。 这种混合办法特别吸引那些正在寻找替代建造价格昂贵的海堤的办法的欠富裕国家，这些国家也保护沿海经济和生活方式。

“你可以在任何东西上筑一堵墙。 你可以在狗身上筑一堵墙。 这项研究的高级作者、斯坦福大学地球物理学助理教授Jenny Suckale说：“你可以在水中筑一堵墙。 “这堵墙不需要对你实际上试图保护自己免受的现象有任何了解。 但这些海岸缓解公园，它们确实如此；它们实际上是针对主要问题的。

Suckale说，这些公园解决的主要问题不是水本身，而是水在海啸中携带的巨大能量。 地震、火山爆发和其他沿着海底的运动都会引发海啸，释放出大量的能量。 这就是为什么一场只有一英尺高的海啸会造成巨大的破坏：它仍然以巨大的力量撞击，把人们从他们的脚上和房屋从他们的地基上。

“水以全力撞击你，”Suckale说。 “你死的原因是因为你在跌倒，而且水很快，把这些东西都扔给你。

海水可以阻挡其中的一部分能量，但也往往阻碍生计依赖海水的人获得水。 当海啸袭来时，墙壁可能会破裂成碎片，随着海浪一起撞击社区。 海啸减灾公园是海堤的替代措施，目前正在智利、印度尼西亚和日本开发。 这些新的公园还不需要面对海啸，研究人员有兴趣了解它们在水墙上的支撑能力。

suckale和她的同事使用计算机模型来确定海啸波撞击一排山丘时会发生什么，以了解这些减灾公园在海啸中可能如何工作，以及如何改进它们的设计。 他们发现，山丘部分地使海浪偏转，并可以减少水在岸上为海啸带来的动能，而海啸本身并不比山丘高得多。 他们发现，山丘可以提供与海堤相似的保护水平，而将海堤添加到这些山丘上的设计并不能提供那么多额外的防御。 这种墙和山的结合最近在智利的Cositucion和日本的宫城县被采用——在过去十年中，这两个地方都遭受了海啸的毁灭性损失。

这项研究还发现，缓解公园提供的大部分防御来自土地本身，而不是为了驱散海浪的力量而种植的植被。 松树和桉树已经种植在选区，作为该市努力防止另一次海啸造成的损失，2010年。 监督城市建设计划的建筑公司没有立即回应Verge的采访请求。 然而，植被可以防止波浪侵蚀山丘。

然而，在一个设计拙劣的海啸减灾公园里存在一些风险。 滚山实际上可能会加剧它们之间的水流，可能会导致更多的破坏，就在山丘后面。 相反，在内陆较小的交错成排的山丘，其后面有一个缓冲区，可能会减少水集中流动带来的风险。

“做这件事有对错之分。 “实际上，这会让事情变得更糟，”Suckale说，类似于倒塌的墙会造成额外的伤害。 她补充说，将公园的设计定制到每条海岸线是关键。

最终，根据Suckale的说法，缓解公园可以有效地推动社区在离海岸更远的地方定居，在那里他们更安全-同时仍然允许他们进入水中谋生或享受海岸。 她说，他们还为海啸中的居民提供了一个在山上寻求庇护的地方，因为当没有足够的时间逃离足够远的内陆时，最好是疏散到更高的地面。

海水仍然是许多沿海社区试图保护自己免受海啸袭击的传统方式。 自2011年地震和海啸后，日本在245英里的海堤上花费了超过120亿$，最终导致了福岛第一核电站的另一场灾难。 但这些墙也招致了一些专业渔民的批评。 “这感觉就像我们在监狱里，尽管我们没有做任何坏事，”牡蛎渔民富田松在2018年对路透社说。

印度尼西亚等国的专家希望，减灾公园能为其居民提供更大的保护，并使其获得一些安宁。 萨卡尔的合著者阿卜杜勒·穆哈里领导着印度尼西亚海洋事务和渔业部的沿海减灾司。 在给Verge的一封电子邮件中，他写道，多亏了这篇论文，“我们预计印尼的[海啸减灾公园]在不久的将来会变得如此可行。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！