房产信息：Snøhetta更新了Philip Johnson AT＆T大楼的提案

随着时代的变迁，随着城市的改建，一棵棵苍天大树逐渐演变为一幢幢高楼大厦，住上高档次的新房子已经不是什么稀奇事，在科技日新月益的今天，许多的不可能都变成了可能，分享一篇关于房产信息的文章供大家阅读。

Snøhetta透露了对菲利普·约翰逊(Philip Johnson)的AT&T大楼进行大修的最新提议 ，此前该计划遭到了强烈反对，导致后现代塔楼获得了里程碑式的地位。

约翰逊的后现代AT&T大楼在今年早些时候被授予地标性地位，这使 斯诺塔(Snøhetta) 对曼哈顿中城摩天大楼的争议性翻新计划重新回到了制图板上。

自具有里程碑意义以来，这家建筑公司一直致力于修改方案，以取得纽约地标保护委员会 (LPC)的批准 。

更新的设计于2018年12月4日发布，废除了原来的建议，用大面积的玻璃取代部分砖石建筑，这引发了建筑行业的强烈抗议，而旨在“保留和振兴” Johnson的现有设计。

Snøhetta的联合创始人克雷格·戴克斯(Craig Dykers)在2018年11月29日的设计演示中告诉一群记者说：“我们不理会建筑物的大部分空间。我们并没有改变标志性的标识，而是所有人的积淀。熟悉的将保持不变。”

他补充说：“我们认为，如果不踩踏那些认为我们需要尊重的重要组成部分的人们的脚步，这将是变革性的。”

Snøhetta现在已提议修复和整修现有的砖砌，并提供了一种对砖石建筑Madison Avenue外墙的更为微妙的方法，而网格化的玻璃制品则填补了建筑物中心的主要拱形开口。

沿着正面延伸的六个60英尺高(18米高)开口将被剥去黑色玻璃，这是自1990年代Gwathmey Siegel Kaufman对建筑物进行更新以来填充的开口。

由于Johnson最初将这些设计为开放的，Snøhetta会用细长的竖框填充这些开口，以使其尽可能透明。对地面区域的其他修改(将由商店占据)包括推出外墙，该外墙沿较短的一侧延伸直至达到街道水平。

Snøhetta的项目涉及更新647英尺(197米)高塔(以前称为索尼塔，但现在更名为550麦迪逊)中的空零售水平和办公空间。

为了适应职业的增长(预计将从800增加到3,000)，多租户大楼中的现有电梯将被更大的电梯取代。将它们旋转以在建筑物后部的露台上创建一个窗户，以便可以从街道上看到它。

这项干预措施是Snøhetta计划将该玻璃中庭变成一个大型新花园的计划的一部分，该花园被誉为“中城最大的户外空间”，对公众免费，补充了附近的小型Paley公园。

戴克斯说：“我们确实竭力打造一个与城市中其他任何地方都不一样的公共空间，”戴克斯说，他希望新功能将有助于在LPC审查期间引起舆论。

为了实现这一目标，该公司计划拆除目前覆盖该空间的弧形玻璃壳，并拆除附属建筑以创造更多空间。将会增加一个新的白钢制外罩，其特征是“飞机机翼连杆形状”，将其分为两个偏心部分。

Snøhetta打算在约翰逊的设计中经常发现的圆形图案上，在整个露台上设置一系列区域，并在地板上图案标记。

在这些不同的区域中，有一个壁炉，在冬天将被加热;一个“客厅”和一个“水墙”，以​​控制空间中的声音。座位也将有所不同，有些座位固定，有些座位可移动。

包括42棵新树在内的植被将填满停车场入口和卡车码头上方的空间，在后壁形成缓冲带。希望这将为居住在附近中央公园内和附近的野生生物提供一个受欢迎的栖息地。

这座34层高塔的其他更新将包括加强其环境因素，以达到LEED认证。

约翰逊(Johnson)和合伙人约翰·布尔吉(John Burgee)于1984年为美国通讯业巨头AT&T完成了550 Madison大厦，该建筑物因其红色砖砌和“ Chippendale”屋顶线条而广为人知。它被认为是有争议的后现代风格的第一座摩天大楼，该摩天大楼于1970年代后期出现，是对现代主义乌托邦理想的意识形态反应，并常常引起意见分歧。

戴克斯(Dykers)承认，对于去年首次提出建议后Snøhetta面临的重大反弹并不感到惊讶。抗议活动包括抗议活动和标志性建筑的迁徙，该建筑得到了建筑师诺曼·福斯特(Norman Foster) 和 罗伯特·阿姆斯特恩(Robert AM Stern)的公开支持 ，评论家包括 奥利·温赖特(Olly Wainwright)， 爱丽丝·罗瑟索恩(Alice Rawsthorn)，艾伦·克· 布雷克( Alan G Brake) 和亚历山德拉·兰格( Alexandra Lange)。

戴克斯说：“这是一个易变的设计。” “菲利普·约翰逊的工作总是不稳定的。”

他补充说：“我们知道那将会发生。” “我们不怕那个。”

福斯特去年在对德赞发表讲话时 说，尽管他并不特别喜欢“卡通化”的后现代主义，但其中的一些建筑值得保存，这是戴克斯赞同的观点。

他说：“我总是说，只是因为你有一个审美方向，并不意味着你不应该只拆掉这座建筑。” “在这个时候，建筑师需要尊重事物，即使他们并不总是在美学上认同它们。”

“你不应该只是因为现在的风格而不是拆除建筑物，所以找到改善它的最佳方法。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！