4月03日捷克斯洛伐克馆讨论苏联时期的建筑是否值得保留

导读 音频评论斯洛伐克艺术博物馆的鲜红色模型形成了捷克馆和斯洛伐克馆的核心,它质疑该国的苏联时代建筑是应该保留还是拆除。双年展的主题是“

音频评论

斯洛伐克艺术博物馆的鲜红色模型形成了捷克馆和斯洛伐克馆的核心,它质疑该国的苏联时代建筑是应该保留还是拆除。双年展的主题是“关爱建筑:让建筑拱门起舞”。这个双年展的展览质疑了像布拉迪斯拉发的斯洛伐克艺术博物馆扩建这样的建筑是否可以脱离政治体系。

这座桥廊建筑由斯洛伐克建筑师vladimrde deek于20世纪60年代设计,建于20世纪70年代,被许多人视为该国共产主义时代的象征,因此其改造计划备受争议。

该项目的建筑师之一维特哈拉达(Vit Halada)解释说:“我们在(前)共产主义时期战斗过,认为以现代风格建造的建筑实际上是共产主义宫殿和与政权有关的建筑。”

这座美术馆由斯洛伐克建筑师vladimrde deek于20世纪60年代设计,建于20世纪70年代,被许多人视为该国共产主义时代的象征。卢克海斯摄影

他告诉德泽恩:“普通人甚至圈内人都有很多非常负面的看法。”

“他们试图破坏这一遗产,拆除它,因为在他们的思想和观点中,这些建筑太宏伟了,是旧政权的庆典,所以不应该让他们再活下去。”

在高跷上提出了一个三维模型,为建筑提供了一个新的视角,使游客可以了解它的画廊、圆形剧场和庭院的布局。

该建筑在墙上安装的屏幕上播放了一系列电影,并收到了斯洛伐克国民和外国人的广泛评论。

不同的屏幕为大楼的翻新提供了相反的策略,大楼已经翻新了十年。

一套名为“崩溃墙”的材料专门用于与建筑师的原始设计和保存它的斗争有关的材料,而另一套名为“舞蹈墙”,包含对其复兴的建议。

展馆专员MonikaMitov告诉Dezeen:“我们试图区分关怀、关心和照顾。海德格尔的三个术语都表明,如果我们只把建筑理解为一个政治或社会问题,那么我们并没有真正带来任何新的创作问题。”

捷克斯洛伐克是在第一次世界大战末期奥匈帝国崩溃后建立的,后来在苏联的影响下成为东方集团的一部分。1989年天鹅绒革命后,这个国家被和平地分为捷克共和国和斯洛伐克。

MITov认为,整个东方集团在六七十年代生产的建筑需要公开评估。

她说,有必要将同情共产党政权的“建筑师”的工作与寻求替代方案的工作区分开来。

哈拉达说,“对我们来说,这是我们遗产的代表,这是我们对这一遗产的关注。”"我们努力争取被接受。"

“对许多人来说,这是一个问题,我认为没有答案,但也许重新规划建筑可能会向人们展示它仍然可以正常工作。”

捷克斯洛伐克馆位于双年展的两个主要场馆之一的贾尔迪尼。

波罗的海馆是爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛在双年展上的首次联合展览,也思考了共产主义时代基础设施的未来。

2016年建筑双年展的一个主题鼓励参与者解决一些最重要的全球性问题-由智利建筑师Alejandro Allavena根据之前的主题报告规划。它将持续到2016年11月27日。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!