文物局称联邦学院大楼在设计博物馆装修中被毁

导读 根据20世纪协会的说法,伦敦前英联邦研究所转变为新的家居设计博物馆导致了“华丽的战后杰作”的损失。英国遗产机构将20世纪60年代的建筑(

根据20世纪协会的说法,伦敦前英联邦研究所转变为新的家居设计博物馆导致了“华丽的战后杰作”的损失。英国遗产机构将20世纪60年代的建筑(由OMA和约翰波森翻修)加入了越来越多的“失去的现代性”名单,这是一个“耻辱馆”,记录了20世纪重要建筑的破坏或拆除。

它声称,在转换之前,该建筑已被列为二级*遗产,并因规划系统的功能失调而被摧毁。

20世纪协会主席凯瑟琳克罗夫特说:“这座宏伟的战后杰作只剩下展馆的屋顶结构,在重建过程中必须支撑住它,因为它下面的一切都被拆除了。”

她说,“因此,所有的意图和目的都让这座二级*建筑失去了意义。”

英联邦学院位于伦敦西部肯辛顿街,由罗伯特马修和Sirrat Johnson Johnson Marshall设计,俗称RMJM。它的特点包括铜双曲抛物面屋顶,分层地板和雕塑阳台。

该建筑于1962年开放。但是结构问题很快就出现了,进行了一系列昂贵的维修,最后还是卖掉了。

建筑师不应该对建筑物的损失负责。

这座建筑被废弃了八年,之后OMA和Pawson受命将其改造成一座新博物馆。他们的改造在2016年底完成,外观保持完好,但内部完全重建。

OMA伦敦公司alliances和Morrison也在该地点增加了三座石灰石覆盖的公寓楼,以帮助为该项目筹集资金。

然而,克罗夫特并没有将建筑损失归咎于设计博物馆或建筑师。相反,她将矛头指向了地方议会和历史悠久的英格兰,后者是负责保护该国建筑遗产的政府机构。

她说:“内部裙楼、飞行楼梯、椭圆形阳台、辅助图书馆建筑和带旗杆的走道的绿色美化,就像英联邦学院设计中的双曲抛物面屋顶一样不可或缺,但都失去了,”她说。

她继续说,“这不是设计博物馆或其建筑师的错,而是肯辛顿和切尔西的皇家市政当局以及历史悠久的英格兰未能确保它得到妥善保护。”

“这个地方现在到处都是豪华公寓。这绝对不是应该采取的以保护为导向的方法,但这是一个具有国际重要性的II级*名录,尤其是那些也已在保护区注册的公园和花园。”

这座建筑加入了日益增长的失去现代性的潮流。

英联邦学院是20世纪学会列为“迷失在现代”的10座新建筑之一。

其他新项目包括伦敦的Pimlico综合学校、威尔士的Brynmawr橡胶厂和埃塞克斯的Gilbeys Gin HQ。这三处都被列为遗产,但还是被拆除了。

克罗夫特说,“这些案例最令人担忧的方面是,它们表明C20建筑即使被列入名单,也无法得到可靠的保护。”

二十世纪协会于2017年9月首次公布了这份名单,共有20栋建筑。包括罗宾汉花园,一个由艾莉森和彼得史密森设计的住宅区。

名单中还包括约翰马丁的伯明翰图书馆和由罗伯特汤森德和休托特纳姆在什罗普郡设计的胸衣工厂。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!