Pepper Construction正在使用3D模型来帮助识别现场的地下设施

导读 多年以来,Pepper Construction与大多数总承包商一样,在安装于现场的地下公用设施中所占份额也有所提高。Pep

多年以来,Pepper Construction与大多数总承包商一样,在安装于现场的地下公用设施中所占份额也有所提高。Pepper印第安纳波利斯办公室的虚拟建筑经理Mike Alder说:“这不是我们公司首席执行官想要打的电话。”

尽管数十年来一直存在识别和避免地下管道,布线和电缆的标准和协议,但仍存在这些漏洞。Pepper通常会雇用一家公共或私人定位公司(取决于谁拥有这块土地),该公司依赖于记录的示意图,地面可见的东西以及某些设备可以追踪的地下东西的组合。有时需要挖掘。

但是几年前,Pepper开始自问,是否有更好的方法来查找和避免使用公用程序。对于医院项目而言,这尤其重要,” Alder说,“您不希望中断服务以及该服务另一端可能发生的情况。

在与野外人员和潜水员的对话中,佩珀一遍又一遍地听到,缺乏沟通和信息不足是造成这些冲突的罪魁祸首。Alder说:“我们走出了那些会议,每个人都有受害者的心态。”

在其中一次会议上,佩珀的安全总监戴夫·墨菲(Dave Murphy)作了奥尔德所说的“明显但深刻”的观察,称“我们撞到地下公用设施是因为我们看不到它们。”在2017年之后不久,墨菲和奥尔德开始一起创建地下3D模型。“民用图纸还远远不够,”奥尔德说。

他们的第一步是收集站点图纸,然后将它们与正在安装的新实用程序和建筑物重叠。Pepper用这些图像作为指导,然后乘坐Vac卡车前往现场,Alder将其描述为巨大的吸尘器,以进一步定位被埋的公用设施,并通过将六英寸的管道置于地面来对其进行标记。

以前,Pepper一直在做这些事情。但是现在,它也在调查站点,并将这些调查点引入建模软件中。Alder说,他的公司还为该项目的新实用程序创建了3D模型。“这样做的好处是我们发现了新旧公用事业之间存在冲突的地方。”

Pepper与野战人员共享了这些信息,从而使他们能够进行更好的侦察。

该公司已经为十多个项目完成了地下3D模型,并且随着时间的流逝,对其过程进行了一些调整。一方面,它一直在努力让土木工程师参与设计阶段中涉及图纸和勘测的项目。

Pepper还在其工地上飞无人机,以捕获可用于创建场地2D地图的图像,Alder说,这为地下3D模型提供了更多视角。

地下公用设施的建模现在是Pepper印第安纳州办公室的标准操作程序。(奥尔德无法说出公司的其他办公室是否也在效仿。)“如果我们等待过程完美,我们可能还不会推出。”

Pepper正在寻找尝试利用技术来更快地创建更好的模型,并产生更具动态性的可交付成果,这将意味着使现场工作人员更多地参与到最新的数据收集中。

“重要的是要意识到这对我们来说是一项巨大的努力,” Alder说。“但是,这就像颠覆整个行业。”他指出,阻碍更广泛的地下3D建模的最大障碍仍然是项目成本增加,如果不是这样的话,可能还会增加更多时间。安排得当。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!